Nouvelles

Coronavirus: la meilleure protection contre les infections - Plus de 100 études évaluées


Analyse d'ensemble: ce qui protège contre le virus corona

Les mesures corona ont entre-temps été assouplies dans tous les États fédéraux, mais l'épidémie de corona actuelle à Göttingen montre, entre autres, que le virus pose toujours un danger. Mais comment vous protéger au mieux des infections? Ceci est maintenant démontré par une nouvelle analyse pour laquelle plus de 100 études ont été évaluées.

Alors qu'après l'ouverture des crèches de la Pentecôte, les restaurants et les piscines extérieures sont de plus en plus ouverts, les règles de distance et la soi-disant exigence de masque s'appliquent toujours dans de nombreux endroits. Et c'est une bonne chose, selon une nouvelle analyse.

Combinaison de distance, masque bouche-nez et protection oculaire

Une combinaison d'espacement, de masque bouche-nez et de protection oculaire pourrait prévenir une infection corona de la meilleure façon possible, selon une nouvelle analyse d'ensemble. Des chercheurs de l'Université McMaster au Canada l'écrivent dans la revue «The Lancet» après avoir systématiquement évalué 172 études.

Certaines des études portaient sur le nouveau coronavirus SARS-CoV-2, une autre sur le SRAS et une troisième sur le MERS. Tous ces agents pathogènes appartiennent aux virus corona.

Le but de la méta-analyse, selon les médecins, était de vérifier la meilleure utilisation possible des différentes mesures de protection afin de créer une base pour les lignes directrices de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a également financé en partie l'étude.

Cela est d'autant plus important qu'il existe des recommandations différentes et parfois contradictoires dans le monde.

Pas de protection à cent pour cent

Au cours de leur analyse, les scientifiques canadiens sont arrivés aux principales conclusions suivantes:

  • Une distance d'un mètre ou plus est associée à un risque d'infection beaucoup plus faible que si une distance plus courte est maintenue (2,6 pour cent contre 12,8 pour cent de risque d'infection). Chaque mètre supplémentaire de distance allant jusqu'à trois mètres pourrait encore réduire de moitié ce risque, les auteurs qualifiant ainsi les preuves de cette affirmation de «modérées».
  • Les visières, les lunettes de sécurité et les lunettes en général semblent également réduire le risque (5,5% contre 16% de risque d'infection). Ici, cependant, les preuves sont plutôt «faibles», selon les auteurs. On suppose que l'œil peut être un point d'entrée possible pour le virus.
  • Un résultat similaire peut être observé dans les effets des masques faciaux (3,1% contre 17,4% de risque d'infection). Ici aussi, les auteurs évaluent la fiabilité globale des preuves comme étant plutôt «faible».

Les experts soulignent que l'espacement, les masques faciaux et la protection des yeux - même lorsqu'ils sont utilisés en combinaison et correctement - ne garantissent pas une protection à 100%, mais devraient toujours être complétés par d'autres mesures telles qu'un lavage régulier et complet des mains.

Formuler des règles et des recommandations claires

Les médecins espèrent que leurs résultats seront utilisés par les gouvernements et les responsables des systèmes de santé pour formuler des réglementations et des recommandations claires.

Cependant, il faut toujours tenir compte de l'acceptabilité, de la faisabilité, de l'utilisation intensive des ressources et de l'accessibilité de toutes ces mesures.

Certaines des études analysées sur les trois virus ont montré que les gens acceptaient les stratégies de protection et les trouvaient apaisantes, mais ont également remarqué des défis. Celles-ci allaient de l'irritation cutanée aux masques faciaux à une communication difficile dans le contexte des soins.

Les masques multicouches sont recommandés

Un autre résultat de la méta-analyse est mis en évidence par l'épidémiologiste Raina MacIntyre de l'Université australienne de Nouvelle-Galles du Sud dans un commentaire indépendant:

L'évaluation a également montré que les masques respiratoires et les masques multicouches étaient mieux protégés que ceux constitués d'une seule couche de matériau. Ceci est particulièrement important compte tenu du fait que de nombreux masques auto-fabriqués ne sont qu'une seule couche.

«Un masque en tissu bien conçu doit être composé d'un tissu hydrofuge, avoir plusieurs couches et être bien adapté au visage», recommande MacIntyre. (annonce; source: dpa)

Informations sur l'auteur et la source

Ce texte correspond aux spécifications de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.

Se gonfler:

  • Derek K Chu, MD; Professeur Elie A Akl, MD; Stephanie Duda, Msc; Karla Solo, Msc; Sally Yaacoub, MPH; Prof Holger J Schünemann, MD; et al.: Distanciation physique, masques faciaux et protection oculaire pour prévenir la transmission de personne à personne du SRAS-CoV-2 et COVID-19: une revue systématique et une méta-analyse; dans: The Lancet, (publié: 1 juin 2020), The Lancet
  • C Raina MacIntyre, Quanyi Wang: Distanciation physique, masques faciaux et protection oculaire pour la prévention du COVID-19; dans: The Lancet, The Lancet


Vidéo: Several states imposing stricter coronavirus restrictions as infections continue to spike (Septembre 2020).