Nouvelles

Immunité croisée contre le coronavirus: pourquoi la grippe porcine était plus bénigne


Existe-t-il une immunité non découverte contre le SRAS-CoV-2?

La pandémie de coronavirus est souvent comparée à la grippe porcine H1N1 de 2009. À cette époque, on prévoyait une grave vague mondiale de maladies avec de nombreux décès, mais elle était alors beaucoup plus bénigne que prévu. Comment cette erreur de jugement grossière s'est-elle produite?

Professeur Dr. Christian Drosten, directeur de l'Institut de virologie de la Charité à Berlin, a récemment expliqué dans le podcast NDR "Coronavirus Update" comment la grippe porcine était initialement prévue pour être une pandémie mortelle en 2009, mais s'est ensuite révélée étonnamment bénigne. . Beaucoup de gens pensent que le coronavirus SRAS-CoV-2 pourrait être le même. Avec la grippe porcine, cependant, les conditions étaient complètement différentes, comme le montre l'expert en coronavirus Drosten.

Fausse alerte de grippe porcine

La grippe porcine en 2009 a été beaucoup plus bénigne que prévu initialement par les experts. "Pas plus de patients en sont morts que de la grippe saisonnière normale, mais pas moins, comme on le voit parfois", a déclaré Drosten. Aujourd'hui, vous savez exactement pourquoi vous vous êtes mal jugé. La grippe porcine n'était en aucun cas totalement inoffensive, mais aucun effet connu à l'époque n'a rendu la pandémie si bénigne.

Les personnes âgées résistaient à la grippe porcine

Les expérimentations animales de l'époque donnaient l'impression que le virus H1N1 pourrait être beaucoup plus dangereux pour l'homme qu'il ne s'est avéré être. «Et ce que vous n'avez vu qu'après plusieurs mois était quelque chose de surprenant, et vous pouvez voir à partir des données d'incidence que les personnes âgées de la population ne tombent pas si gravement malades», dit Drosten. Les personnes soupçonnées d'être à risque étaient étonnamment résistantes au virus.

Certains groupes de la population avaient une immunité de fond

La recherche sur cette observation a ensuite montré la raison: «On a vu que les patients qui avaient un certain âge avaient une immunité de fond - à la fois au niveau cellulaire et plus tard mesurable avec des tests plus précis qui ont été effectués , même visible au niveau des anticorps », résume le virologue. Aujourd'hui, on ne sait que d'où vient cette immunité de fond.

Comment cette immunité d'arrière-plan inattendue est-elle née?

Pour expliquer comment l'immunité inattendue est née, il faut remonter à la grippe espagnole en 1918. Cette grippe pandémique a également été causée par un virus H1N1. «Ce virus H1N1 a circulé jusqu'en 1957», explique Drosten. Le virus a ensuite été remplacé par un virus H2N2, dit grippe asiatique, qui a ensuite prévalu jusqu'en 1968 et a ensuite été remplacé par la grippe de Hong Kong H3N2. «Ce virus H3N2 circule encore aujourd'hui», a déclaré le virologue.

En 1977, il y avait une autre petite pandémie avec un virus H1N1 - la soi-disant grippe russe. «Ce virus H1N1 est identique au virus H1N1 de la grippe espagnole et de ses successeurs, qui a circulé entre 1918 et 1947», explique le spécialiste des virus. Ce virus était en circulation jusqu'en 2009.

Le virus H1N1 a fourni une protection croisée

La grippe espagnole et la grippe russe étaient similaires à la grippe porcine et placent une immunité croisée dans certains groupes de population. Cela a un effet que les épidémiologistes appellent «péché antigénique originel» (péché antigénique originel). Drosten explique que cet effet signifie que la grippe qui vous infecte pour la première fois dans la vie est le plus fermement ancrée dans votre mémoire immunitaire - pour le reste de votre vie.

«En regardant en arrière à partir de 2009, nous avions maintenant deux groupes dans la population qui avaient une mémoire immunologique contre le H1N1», conclut le virologue. Le groupe le plus important est le groupe qui a subi sa première grippe due à des virus qui ont été les successeurs directs de la grippe espagnole. Tous ceux âgés de plus de 51 ans en 2009 étaient très probablement déjà en contact avec le virus H1N1, ce qui a permis à la mémoire immunitaire de répondre efficacement à la grippe porcine.

Il y avait également un groupe de patients plus jeunes qui ont également été en contact avec le virus H1N1 à la suite de la grippe russe. Ces corrélations complexes, qui ne sont apparues que plus tard, ont été sous-estimées à l'époque ou n'étaient pas du tout connues.

Pourrait-il y avoir une telle immunité croisée dans les virus corona aussi?

Drosten souligne qu'on ne sait actuellement pas exactement ce qu'il advient de la protection croisée du coronavirus SARS-CoV-2. Après tout, il existe d'autres virus corona moins dangereux qui circulent pendant la saison de la grippe. Théoriquement, il est possible qu'il existe également une certaine immunité de fond dans le SRAS-CoV-2 chez certaines personnes. "De nouvelles études sortent ces jours-ci qui présentent à nouveau des données de protection croisée, qui suggèrent également qu'il existe un peu de protection croisée, mais certainement pas, j'ose le dire maintenant, certainement pas dans la mesure où cela était évident à l'époque. la pandémie H1N1 de 2009 a été le cas », résume le professeur Drosten. (v)

Lire aussi: Grippe espagnole - histoire, causes et symptômes.

Informations sur l'auteur et la source

Ce texte correspond aux spécifications de la littérature médicale, des directives médicales et des études en cours et a été vérifié par des médecins.

Rédacteur diplômé (FH) Volker Blasek

Se gonfler:

  • NDR: Mise à jour sur le coronavirus (42) avec Christian Drosten: Tout s'est passé différemment dans la grippe porcine (publié: 19.05.2020), ndr.de
  • Wong, Jessica Y.; Kelly, Heath; Ip, Dennis K. M.; États-Unis: Risque de létalité de cas de grippe A (H1N1pdm09): un examen systématique; dans: Epidemiology, 2013, journals.lww.com

Vidéo: Coronavirus: des sujets nayant pas été exposés au virus auraient également développé des anticorps (Septembre 2020).