Nouvelles

Blocage sportif tendance: la responsabilité en cas d'accident lors de l'escalade à l'intérieur n'est souvent pas claire


Grimper dans la salle: qui est responsable en cas de dommage?

Le bloc est de plus en plus populaire en Allemagne. Les salles d'escalade sont souvent bien remplies, surtout par mauvais temps. En raison du nombre élevé de pratiquants, les accidents et blessures occasionnels ne peuvent être évités. Qui paie les dommages - l'exploitant du hall, le cordiste ou les victimes paient-elles elles-mêmes les frais? Les cas de dommages pour l'escalade en salle sont actuellement en augmentation, mais la responsabilité n'est pas claire dans de nombreux cas.

Les salles d'escalade en Allemagne sont souvent bondées non seulement les dimanches pluvieux. Et comme tout sport, les accidents arrivent. Les blessés essaient de plus en plus de poursuivre quelqu'un pour de l'argent - parfois avec, parfois sans chances.

Plus de 500 salles d'escalade en Allemagne

Plus d'un demi-million de personnes grimpent en Allemagne - la plupart dans une salle. Environ 500 sites sportifs de ce type avec leurs poignées et leurs coups de pied colorés ont vu le jour à travers le pays en un peu moins de 30 ans. L'escalade en salle est un sport à risque relativement faible, mais l'augmentation rapide du nombre de personnes faisant de l'exercice a également augmenté le nombre d'accidents. Les tribunaux le remarquent également maintenant, car la question se pose rapidement: qui est à blâmer - et qui paie?

«C'est fondamentalement la même chose que dans d'autres domaines de la vie: la joie de poursuivre de telles affaires devant les tribunaux s'est accrue», explique le guide de montagne et avocat Stefan Beulke. En particulier, les personnes qui perçoivent principalement l'escalade comme une activité de loisir de la hanche seraient souvent perplexes de pouvoir se blesser en cas de chute.

Grimpe à tes risques et périls?

"Quand nous allons dans les grands espaces, c'est très clair pour nous: c'est grimper à vos risques et périls", a déclaré Christoph Ebert, procureur en chef à Memmingen et membre de la commission parapluie pour le droit au Club alpin allemand (DAV), lors d'une conférence juridique bavaroise. Conseil d'administration de Alpine Safety à Munich. Un grimpeur qui avait été socialisé selon la vieille tradition n'aurait presque jamais pensé à poursuivre son compagnon de corde - mais c'est souvent différent dans la salle: «Aujourd'hui, le malheur et le besoin ne sont plus acceptés comme le destin. L'idée est qu'il doit y avoir une personne responsable de chaque accident », explique Ebert.

L'exploitant est alors heureux de supposer que l'exploitant du hall est responsable. D'un point de vue juridique, cependant, la seule obligation est de fournir un mur d'escalade raisonnable avec des points de sécurité et de prendre les précautions nécessaires et raisonnables pour éviter d'endommager les visiteurs. "Mais il n'a pas à regarder à travers la pièce comme un aigle, à savoir si elle est escaladée propre et si les dispositifs d'assurage sont utilisés correctement,"
souligne Ebert.

Les exploitants de salles ne sont généralement pas responsables

En fin de compte, c'est comme dans une piscine: là-bas, tout le monde peut payer l'entrée et y entrer, qu'il sache ou non nager. Tant que l'exploitant du hall observe tout, par exemple entretient régulièrement les points de sécurité et les poignées, il n'est pas responsable en cas d'incident. En Bavière, par exemple, où l'on estime qu'environ un tiers de tous les grimpeurs vivent en Allemagne, il n'y a eu qu'un seul accident dans lequel l'exploitant du hall a été jugé responsable.

Partenaire de corde négligent

Un grimpeur peut-il poursuivre son partenaire de corde selon la devise: vous auriez dû me garder! Il y a de fortes chances que les tribunaux voient les choses de cette façon. "Les grimpeurs sur corde sont généralement responsables de négligences légères", souligne Ursula Gernbeck du parquet de Munich I.

Les conditions pour cela sont formulées assez vaguement dans la loi - les "règles reconnues du sport respectif" sont déterminantes pour le "soin requis dans la circulation", dit Gernbeck. Mais il n'y a pas de règles modifiées pour l'escalade en salle. «Le simple fait que la DAV ait publié un avis de sécurité quelque part n'est pas suffisant. Ce qui est décisif, c'est de savoir si elle est devenue une norme de circulation, si elle est effectivement pratiquée. »

Sur la base de ce raisonnement, les jugements disent qu'il est négligent, par exemple, de ne pas sécuriser l'extrémité de la corde afin de l'empêcher de glisser. Le contrôle du partenaire, dans lequel les deux grimpeurs se vérifient mutuellement pour voir si la ceinture est fermée et si la corde est correctement connectée, est également considérée comme une norme. Le grimpeur doit également attacher tous les points de sécurité.

Mais ce qui est complètement hors de propos: si quelqu'un a appris à grimper ou à sécuriser dans un cours. "S'enseigner soi-même, c'est aussi bien", souligne Gernbeck. "La seule question est de savoir si vous le faites correctement."
(vb; source: Elke Richter, dpa)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: Championnat de France de difficulté 2019 - Finales - Le Pouzin (Mai 2021).